Todos sabemos que la corrupción en las federaciones deportivas es un problema grave que está presente en todos los países en donde el deporte tiene relevancia. Debido a esto, hemos presentado cuatro soluciones a este problema. Estas son la publicación obligatoria de información financiera relevante de las federaciones y clubes mediante informes y páginas web, la implementación de la norma del juego limpio financiero de la UEFA en Perú y otros países, la implementación de una entidad para cada club y federación que regule las acciones de estas, y la aplicación de distintas medidas que permitan obtener trabajadores éticos y transparencia económica. Después de un análisis profundo, llegamos a la conclusión de que la publicación de información financiera relevante de los clubes y federaciones es la mejor por las razones que pasaremos a argumentar.

 

Consideramos a aquella solución como la mejor porque resulta ser más eficaz que las otras soluciones propuestas. Para comprobar esto, se puede recordar el hecho de que, en el año 2016, hubo varios cambios en el personal de la FIFA (Fédération Internationale de Football Association), en su Comisión de Finanzas y en la Comisión de Auditoría (Castellanos, 2016). La FIFA se basó en la ya mencionada medida para identificar a qué personas debía cambiar. Dicho cambio resultó en mejorías para la FIFA, pues se reemplazaron a las personas corruptas que dirgían una parte de la federación por personas éticas sin malas intenciones. Por lo tanto, se logró acabar con la raíz del problema: las personas corruptas. En cambio, la implementación del juego financiero en Perú y otros países no resultaría eficaz porque se ha dado el caso de que varios clubes no han sido sancionados a pesar de que dicha norma lo requería. Este es el caso del Paris Saint Germain en el año 2019. En dicho caso, el club no tuvo una pena por los fichajes que realizaron en el verano del 2017 (Perú21, 2019). Lo anterior demuestra que las normas del juego limpio financiero se pueden evadir y, por lo tanto, no tener efecto alguno. Por otra parte, la aplicación de medidas para obtener trabajadores éticos tampoco resulta eficaz porque no se pueden instaurar códigos éticos en federaciones y clubes y que estos no se alteren al poco tiempo (Castellanos, 2016). Con esta afirmación, es posible demostrar que el intento de obtener trabajadores éticos no resulta eficiente, pues no tiene un gran impacto en estos, ya que vuelven a ser como eran antes al poco tiempo. Con respecto a la implementación de una entidad supervisora de federaciones y clubes, resulta ser eficaz, aunque con algunos problemas, pues alguno que otro movimiento corrupto podría pasar desapercibido. En este aspecto, la aplicación de la medida de publicación de información financiera relevante, junto a una entidad que supervise dichas publicaciones, tendría mayor eficacia porque facilita la identificación de actos corruptos y sus implicados (Castellanos, 2016).

 

Otro argumento por el que creemos que la publicación de información financiera relevante es la mejor solución es por su mayor viabilidad frente a dos de las otras soluciones. Esta medida necesita solo de una entidad que supervise las ya mencionadas publicaciones. No requiere de más entidades porque la captación de la información es sencilla y no muy tardía, pues esta se publica en páginas web y mediante informes anuales. En cambio, la implementación de una entidad supervisora para cada club y federación resulta ser muy costosa, ya que existe un gran número de estos. Además, dicha entidad se encargaría de supervisar cada acción del club y federación que se les encargó, por lo que demandaría un pago mayor. Por otro lado, la aplicación de medidas para obtener trabajadores éticos, como ya se explicó antes, tienden a no durar mucho tiempo, por lo que requerirían de una acción constante por parte de los encargados de instaurar los códigos éticos para que puedan ser efectivas. Esto último resulta en un gasto constante y excesivo, pues, como la solución anterior, debe aplicarse para cada club y federación existente en la industria del deporte, y estos son muchos. En cambio, el juego limpio financiero ha demostrado ser una norma que puede traer ganancias. Según la página La Jugada Financiera (2018), la cifra conjunta de ganancias de los clubes en los que se implementó el fair play financiero asciende a 600 M€, frente a las pérdidas de 1.700 millones en el 2011. Resulta ser viable, pero el hecho de que no se podría aplicar correctamente en los países fuera de Europa hace que no se la considere como posible solución. Esto es debido a que las federaciones deportivas de los demás continentes no se enfocan tanto como la UEFA al momento de hacer cumplir las normas.

 

En síntesis, la publicación de información financiera relevante es la mejor solución porque puede ser eficaz y viable a la vez, y esperamos que se aplique en varios países para que el deporte se recupere de los enormes daños que sufrió gracias a la corrupción.